新元科技(300472.SZ)上半年的凈利潤(rùn)4048.96萬(wàn)元，但目前尚未收到的業(yè)績(jī)補(bǔ)償款卻高達(dá)3400萬(wàn)元。而這筆錢，想要收回，可能還得費(fèi)些時(shí)日。

對(duì)方遲遲不給，公司提起訴訟

事情源自2019年5月24日，新元科技審議通過(guò)了《關(guān)于控股子公司清投智能(北京)科技有限公司收購(gòu)北京邦威思創(chuàng)科技有限公司51%股權(quán)暨關(guān)聯(lián)交易的議案》，公司控股子公司清投智能(北京)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱 “清投智能”)以自有資金7650萬(wàn)元的價(jià)格收購(gòu)陳堯持有的北京邦威思創(chuàng)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱 “邦威思創(chuàng)”)51%股權(quán)。收購(gòu)?fù)瓿珊螅钔紕?chuàng)成為清投智能控股子公司。

(資料圖片)

這中間，相關(guān)方陳堯有過(guò)承諾：邦威思創(chuàng)2019年、2020年凈利潤(rùn)分別不低于1200萬(wàn)元、1300萬(wàn)元，2019-2021年累計(jì)凈利潤(rùn)不低于4000萬(wàn)元(凈利潤(rùn)是指合并報(bào)表歸屬于母公司的凈利潤(rùn)與合并報(bào)表中扣除非經(jīng)常性損益后熟低者) 。如果業(yè)績(jī)不足，自然也有一套補(bǔ)償?shù)挠?jì)算方法。

而后，2019年，經(jīng)容誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)審計(jì)，邦威思創(chuàng)的凈利潤(rùn)金額為1292.52萬(wàn)元，邦威思創(chuàng)完成了2019年度承諾業(yè)績(jī)。

2020年，經(jīng)容誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)審計(jì)，2020年度邦威思創(chuàng)的凈利潤(rùn)實(shí)際金額為-1078.95萬(wàn)元，邦威思創(chuàng)未完成2020年度承諾業(yè)績(jī)。根據(jù)協(xié)議，陳堯應(yīng)補(bǔ)償2286.43萬(wàn)元。2021年5月28日，陳堯出具《業(yè)績(jī)補(bǔ)償確認(rèn)函》，陳堯應(yīng)補(bǔ)償金額2286.43萬(wàn)元，無(wú)異議。截至2021年5月28日，陳堯已補(bǔ)償2020年業(yè)績(jī)補(bǔ)償款600萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)陳堯申請(qǐng)，雙方簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，陳堯剩余1686.43萬(wàn)元業(yè)績(jī)補(bǔ)償款延后至2021年審計(jì)報(bào)告出具之日起30日內(nèi)完成。

2021年呢，經(jīng)大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)審計(jì)，邦威思創(chuàng)的凈利潤(rùn)為-1221.2萬(wàn)元，三年合計(jì)凈利潤(rùn)為-1007.63萬(wàn)元。根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議以及邦威思創(chuàng)業(yè)績(jī)完成情況，陳堯應(yīng)補(bǔ)償金額為4000萬(wàn)元整。2021年5月已補(bǔ)償清投智能2020年度業(yè)績(jī)補(bǔ)償款600萬(wàn)元。陳堯需在2022年5月27日前支付剩余業(yè)績(jī)承諾補(bǔ)償款3400萬(wàn)元。

如今5月早已過(guò)去，截至2022年5月30日，陳堯仍未支付3400萬(wàn)元補(bǔ)償款。鑒于陳堯一直未做補(bǔ)償，清投智能于2022年6月7日通過(guò)網(wǎng)上向海淀區(qū)法院提交材料提起訴訟。目前網(wǎng)上顯示案件狀態(tài)為已立案，但清投智能尚未接到正式立案通知。

出現(xiàn)插曲，補(bǔ)償另有其人？

到了9月份，出現(xiàn)插曲。陳堯提出，自己與王展之間存在合同糾紛，該業(yè)績(jī)補(bǔ)償責(zé)任人應(yīng)為王展。這又是怎么回事呢？

據(jù)悉，陳堯作為原告，就與王展、胡靜(被告)及清投智能(第三人)合同糾紛事宜，向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，并于2022年2月23日進(jìn)行過(guò)開庭審理。陳堯提出的事實(shí)及理由為，2020年3月3日，陳堯與王展及第三人簽訂過(guò)《關(guān)于北京邦威思創(chuàng)科技有限公司之運(yùn)營(yíng)管理權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定的大概情況是：王展將全面接管邦威思創(chuàng)公司，為邦威思創(chuàng)實(shí)際運(yùn)營(yíng)管理人，擔(dān)負(fù)邦威思創(chuàng)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)管理責(zé)任；同意認(rèn)同并無(wú)條件接受代替陳堯履行陳堯與清投智能股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議所規(guī)定的陳堯所有的責(zé)任與義務(wù)，包括但不限于陳堯與清投智能股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中規(guī)定的業(yè)績(jī)承諾及相應(yīng)對(duì)賭懲罰責(zé)任。協(xié)議簽署生效后陳堯暫借給王展的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款3760萬(wàn)元及清投智能未支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓余款2190萬(wàn)元全部歸王展所有；王展須無(wú)條件承諾單獨(dú)支付稅后2000萬(wàn)元給陳堯。

不過(guò)從公開的披露來(lái)看，王展的一系列行為發(fā)生在與胡靜婚姻存續(xù)期間，但王展未按約定單獨(dú)支付2000萬(wàn)元，已然構(gòu)成嚴(yán)重違約。故陳堯向法院提起訴訟。陳堯請(qǐng)求法院判令王展及胡靜承擔(dān)訴訟費(fèi)并給付其2千萬(wàn)元及利息。

資料顯示，王展，2008年4月至2021年11月任清投智能法定代表人、執(zhí)行董事；2018年5月10日至2021年10月12日任公司董事。當(dāng)然，對(duì)此，王展也提出了自己的訴求，王展請(qǐng)求法院判令撤銷《管理權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并由陳堯承擔(dān)訴訟費(fèi)。

在經(jīng)歷過(guò)一審、二審之后，法院最終判定王展支付陳堯2000萬(wàn)元及利息。而這之后新元科技就業(yè)績(jī)補(bǔ)償情況跟王展進(jìn)行了溝通，但王展表示要依法提起再審。于是，這3400萬(wàn)元的補(bǔ)償，就一直處于未收回狀態(tài)。

據(jù)悉，新元科技主營(yíng)智能裝備的研發(fā)、制造、銷售并提供相應(yīng)的成套解決方案，2022年上半年的凈利潤(rùn)為4048.96萬(wàn)元，也就是說(shuō)3400萬(wàn)元規(guī)模的補(bǔ)償款對(duì)新元科技來(lái)說(shuō)絕不算小數(shù)。眼看2022年邁入10月份，新元科技將如何保全自身的利益，還有待觀察。

標(biāo)簽： 新元科技 提起訴訟 有限公司