近期各地召開的住房和城鄉建設工作會議上，山東提出“逐步提高預售門檻，鼓勵有條件的地方先行先試，開展現房銷售試點”，該省住建廳廳長還提到“今后5年，房地產業向新發展模式過渡要取得顯著進展”；

【資料圖】

河南明確2023年“將逐步提高預售門檻，以鄭州、開封為試點，積極探索預售制度改革和現房銷售”；今年安徽也將“因地制宜開展現房銷售試點，推動房地產業向新發展模式轉變”……

2023年開展現房銷售試點，這樣的默契并非巧合。

從政策邏輯看，2021年中央經濟工作會議首提“探索新的發展模式”后，2022年再次提出“推動房地產業向新發展模式平穩過渡”，釋放了以實際行動促進房地產業轉型的信號。

那何為舊的發展模式？按照中央財辦有關負責人的解讀，是指“高負債、高杠桿、高周轉”的“三高”模式。

問題指向已然清晰。為解決房地產企業的開發資金問題，1994年我國確立了商品房預售制度，開發商取得“四證”、工程進度達標，就可以把沒完全建好的房子拿出來賣。預售制提高了資金使用效率，加快了商品房供應力度和速度，有效緩解了歷史階段城鎮居民住房不足的現狀。

然而，經過將近30年的快速發展，開發商跑路、樓盤爛尾、“貨不對板”等問題也層出不窮。2021年下半年以來，多家標桿房企爆雷，“三高”模式的弊端暴露無遺，防風險、促轉型的緊迫性凸顯。

相比期房銷售，“一手交錢、一手交房”的現房銷售具有所見即所得的優勢，能有效規避爛尾、質量爭議等風險。

從行業周期看，支持房地產業發展的幾項重要維度，如人口、城鎮化速度等，都已發生了變化。未來一個時期，我國城鎮化仍處于較快發展階段，有足夠需求空間為房地產業穩定發展提供支撐。

同時也要看到，我國商品房銷售規模從2021年的近18億平方米降至2022年的13.6億平方米，創下多年新低，房地產開發投資增速、房屋新開工面積等指標均大幅下滑。

這一方面提醒有關方面重估房地產市場供求關系的必要性，另一方面也驗證了住建部所說的，防風險還要促轉型，各項制度要從解決“有沒有”轉向解決“好不好”。

房企爆雷后，“取消預售制”的呼聲不斷，但是現階段，房地產業向新發展模式轉型還是要力求平穩。現房銷售對開發商現金流、施工能力要求更高，推行難度大。早在2014年，就有地方開展現房銷售試點，為抑制房企拿地熱情，一些地市還曾在土地出讓環節設置現房銷售條件，后因市場降溫、“助推了供應不足、房價上漲的預期”，部分地市偃旗息鼓。

此次試點有必要進一步探索如何調動開發商積極性等問題。另外，一般而言，期房價格相對較低，如若預售資金監管松緊適度，減少樓盤爛尾風險，消費者的購房壓力相對較小，預售制并非一無是處。

總之，適合的才是最好的，一切以滿足人的住房需求為標尺。確保房地產業平穩轉型，減少急打方向盤或側翻的風險，也是一種“防風險”。

標簽：