2023年的云游戲，遇上了存在主義危機

游戲，與它的伴生產業云游戲，正在共命運中沉浮。

(資料圖)

2022年底，行業等來了久違的好消息。國家新聞出版署年末公布的游戲審批信息中，有84款國產游戲與44款進口游戲獲得版號。不僅數量上大幅增加，更放出不少珍貴的進口名額。

疫情放開，經濟恢復的大背景下，業內普遍認為2023年的版號發放趨勢會逐漸穩定下來。

與之相伴的是發展的整體低迷。根據游工委近期發布數據，2022年中國游戲市場實際銷售收入為2658.84億元，較去年同比減少306.29億元，下降10.33％，全年游戲用戶規模6.64億人，較去年下降0.33％。2014年以來，市場與用戶規模首次出現負增長。

而熱鬧擴張了幾年的云游戲，也開始進入冷靜期。艾媒咨詢的數據顯示，2022年國內云游戲收入規模約為45億元，同比增長約32.4%，相較去年的54.5%有明顯下降，且去年僅有兩家云游戲公司拿到投資。

環境驅使，所有企業都在降本增效，曾經被視為新增長點的云游戲懸停在了一個尷尬的位置，急需證明其存在價值。

云運行的思路是否適配當前游戲市場，長遠開發路線在何處，如何解答這些問題，將決定云游戲的前景。

01 上云，作為解題方案

以低配玩大作為賣點的云游戲，仍然解不開當下游戲的硬件束縛。

截至目前這個時間點，游戲行業面臨的困境是復合的。

從宏觀層面來看，企業生產研發周期受限，項目進度落后，鮮有新品上市為市場擴容。用戶削減個人開支，娛樂消費傾向降低，游戲營銷對充值流水的刺激逐漸乏力。

從微觀層面來看，產品同質化非常明顯。玩法上，各個類目都已經開發的非常徹底，相對熱門的MOBA（多人在線戰術競技游戲）與FPS（第一人稱視點射擊類游戲）游戲已經有了多款頭部產品，市場接近飽和。

比較新穎的開放世界玩法也有原神占據先機，因其投入周期漫長，短時間內難出競品。目前市面上游戲的玩法套路對于多數玩家而言，都是屢見不鮮。

內容上，熱門IP早已過度開發，題材炒冷飯被詬病已久。武俠、西游、二次元、西方幻想等母題被多次改編，水平良莠不齊，也少有經受住了市場考驗的成功作品。

玩法與內容這類軟實力難以提升，便只能從硬實力入手，通過疊加技術，釋放游戲作為感官消費品對受眾的吸引力。

站在制作和開發的角度上，當前的技術力是足夠的。游戲科技在交互性、仿真性、精渲染、沉浸感等方面都有亮眼的技術成就，且迭代速度很快。

但從玩家的角度，硬件限制是難以忽視的阻礙。無論將競爭點埋在畫面、場景、還是美術資源上，對設備運存、顯存都有較高要求。單說條件更為苛刻的移動端，大型手游要在有限儲存空間中獲得一個位置，還要與游戲產品外各類“內存殺手”App競爭。

云游戲試圖去處理的正是這一問題。以云計算為技術基礎，使游戲在服務器端運行，將渲染完畢后的游戲畫面壓縮后通過網絡傳送給用戶，客戶端只需要基本的視頻解碼能力。

不受物理終端限制，同時將傳統的下載、安裝、更新等漫長流程簡化，只要求穩定的網絡環境。云游戲給出的方案不僅能優化當前玩家的消費體驗，也能吸引來大量因硬件門檻而放棄體驗的潛在受眾。

但細究云游戲的運行邏輯，它并沒有真正去處理硬件問題。而是轉移了矛盾，將難以逾越的硬件問題置換為看起來相對柔和、可以調節的網絡問題。

02 5G的可能與不可能

即便能保證網絡環境理想、5G廣域覆蓋，云游戲所提供的游戲體驗仍有局限。

硬件束縛被轉移后，問題焦點便集中在云計算所依賴的高速網絡表現如何。

云游戲的概念早在十余年前就被提出，但3G向4G過渡的年代無力撐起它需求的數據量交換。直至2019年云游戲突然獲得巨大關注，與5G的崛起關系密切。移動通信技術迭代到5G，其大帶寬、低時延、高可靠、廣連接的特性，以及與網絡切片、邊緣計算、云端渲染等前沿技術的交匯融合，讓云游戲落地成為可能。

同時這也意味著，5G商用的普及、穩定的千兆網絡覆蓋是云游戲發展的剛需。

然而事實是，高速網絡仍然存在許多覆蓋不到的死角，無論是家用WiFi還是手機流量，真實生活中網絡波動的問題并不鮮見，這種波動對云游戲而言卻是致命的。

根據中國信息通信研究院年初發布的數據，截至2022年底，我國累計開通5G基站總數達228.7萬個，占全球5G基站總數的60%以上。但5G建設方面依然存在區域之間不均衡的問題，一線城市的核心城區5G覆蓋率較高，在大量的中西部地區、鄉鎮地區覆蓋率仍然不高。

同時，5G的用戶規模還相當有限，截至2022年三季度，三大運營商的移網用戶總數達16.82億戶。其中5G用戶為5.1億戶，占比僅有三成。這一方面是因為帶寬資費過高，5G商用套餐比起白菜價的4G提價不少。另一方面，對于消費者而言，4G可以滿足多數情況下的網絡需求，5G僅有提速這一個優點，不足以令其主動更換消費。

從另一個角度來看，即便5G已經高度普及，云游戲所能提供的游戲質量，也很難與游戲本體完全一致。

英偉達CEO黃仁勛認為“云游戲永遠不能像PC一樣優秀”：“延遲是主要原因。當你玩競技類游戲時，延遲必須在幾毫秒，而不是幾百毫秒。這是物理定律。”

延遲不僅受網速影響，還受到物理法則的限制。真正的電子競技游戲瞬間，需要幾毫秒而不是幾百毫秒的響應。云游戲的運行路徑是“玩家輸入、服務器處理、傳輸至個人終端”，網絡延遲只能減小而沒有任何辦法可以消除，云游戲交互中的時間差理論上永恒存在。

這一先天缺陷讓云游戲能夠解決的問題區間更狹窄了一些。對實時反饋需求不高的策略游戲能夠接受一定程度上的延遲，但動作類或半即時游戲必須保證延遲區間在30ms以內，至于音游格斗射擊類，只有個位數的延遲才能保證下限。

可是對延遲沒有苛刻要求的游戲多數體量就不會太大，不需要上云，受到硬件限制剛需上云的游戲又不能保證低延遲。這種自相矛盾引發了云游戲是偽需求的質疑。

03 云化 or 云原生

技術掣肘之外，云游戲之于整個游戲行業的定位如何，也有不同分歧。

當下的主流思路是云化，其假設游戲科技進步與高端硬件普及之間始終存在差距，云游戲來平衡這一差距。現在市場上多數云游戲產品都遵循這一思路，也逐漸暴露出非常明顯的缺陷。

一是如前文提到，云游戲無法抵消硬件問題，只能相對平衡差距，給無法跨越硬件門檻的玩家一個折中方案，犧牲流暢度體驗換來質感與便捷體驗。

這種有限的需求滿足換來的消費關系是脆弱的，能夠接受云體驗的用戶粘性不高，越是深度玩家對體驗要求越高，只會努力追求硬件達標消費游戲本體，盡快取代作為第二選擇的云游戲。

二是硬件差距有可能逐步縮小，其催生的云化需求存在相當的不穩定性。游戲科技在創新，PC、移動端也并非止步不前。產品迭代與規模經濟效應下，性能達標的硬件價格會越來越親民，云游戲的功用就顯得略微尷尬。

如此看來，云化游戲就更像一個“過渡工具”，短時間內也許能錦上添花，抓住部分潛在消費者。作為權宜之計，前景不明，資本對它的態度也會更加審慎，若不能盡快在技術、體驗、內容上發生突破性進展，很難再獲投融資青睞。

另一個更符合元宇宙邏輯的云原生思路，相比之下更具長遠發展潛力。

中國信通院發布的“2022云計算十大關鍵詞”，將云原生列在首位，企業正在從將系統和應用上云，轉變為云原生——應用直接架構在云上。將這一思路用于傳統游戲制作方式的改革，就是將游戲的開發、測試、部署、運維、服務等全部都在云端完成。

云原生游戲的探索已經啟程，2022年騰訊發布技術DEMO《EVOLUTION·進化》，蔚領時代公開了游戲《春草傳》的15分鐘演示，都是基于云原生技術而開發的游戲。

其中蔚領時代的業務路線相對穩健，與米哈游合作幫助《原神》推出云版本后一戰成名，在過去四年連續5輪融資，成為少數仍然保持增長勢頭的云游戲企業。如今專注對云原生游戲的開發，也是在為云游戲尋找一個更剛性的需求，保證企業長線發展。

與許多元宇宙構想的產品類似，云原生游戲還停留在概念階段。高質量游戲開發周期漫長，“國產3A大作”都還在迷霧之中未見全貌，更不用說全云架構的云原生游戲。等不等得起，又是一個問題。

混跡各大游戲論壇的深度用戶知道，“云玩家”是一個相對貶義的身份判定詞匯。指以間接的方式了解游戲，并沒有真正接觸、體驗過其內容。玩家社群排斥這類不曾真正融入游戲生態的用戶，游戲圈內對體驗消費的重視程度可見一斑。

而真正的云游戲消費者——“云玩家”面臨的是同類型的尷尬。云游戲提供的間接體驗與游戲本體之間似是而非的關聯，讓這一行業的存在本身顯得根基不穩，前路不明。

游戲行業正面臨轉機，云游戲要跟上這次風口，必得先經歷一次論證自身價值的挑戰，找到存在的意義。

標簽： 游戲行業 硬件限制 網絡環境