作者：子非魚

最近幾天，中部三巨頭武漢、長沙和鄭州，為爭奪下一輪國家消費中心城市，紛紛發布了相關的規劃和建議。

鄭州方面，發布了《鄭州市創建國際消費中心城市實施方案》，提出到2025年，打造獨具鄭州特色的國際消費中心城市。

長沙方面，發布了《關于創建國際消費中心城市的實施意見》，提出將長沙打造為具有“時尚之都”、“快樂之都”、“活力之都”、“休閑之都”美譽的國家消費中心城市，到2026年社消規模突破8000億元。

武漢方面，在去年7月份發布實施方案之后，在今年的兩會期間，再次提交了《關于支持舉辦中國武漢商品交易會，打造國際消費中心城市的建議》。

武漢的胃口明顯更大一些，不僅要爭當國際消費中心城市，還要和廣州、上海一樣，舉辦交易會。廣州有廣交會、上海有進口博覽會，武漢也想來一個武交會。

三個城市到底誰能如愿？還是全都能如愿？竊以為，武漢能夠如愿的概率大一些。

培育國際消費中心城市，是商務部2019年提出任務。當年商務部發布了《關于培育建設國際消費中心城市的指導意見》，提出明確利用5年時間，指導“基礎條件好、消費潛力大、國際化程度較高、地方意愿強”的城市，培育若干個國際消費中心城市后，各城市摩拳擦掌躍躍欲試。

提出的背景，是全球地緣局勢風云變幻，全球保守主義抬頭，外貿環境發生了重大變化。中國順勢提出了國際國內雙循環大戰略，并強調以國內大循環為主體。

換句話說，國際消費中心城市的任務，是順應時代，來帶動中國消費，承接內循環。

2020年，啟動了申報工作，頭部城市紛紛毛遂自薦。全國有20多個城市申報。

2021年7月，商務部宣布了首批國際消費中心城市名單，北京、上海、廣州、天津和重慶。

這五個城市包含四個直轄市和一個第一省會城市，而且5個城市都是國家中心城市。

而更巧的是，首批公布的五個國際消費城市，正好也是2010年公布的首批五個國家中心城市。

從區域來看，首批五個城市中，兩個在華北，一個在華東，一個在華南，一個在西南。

從公布的規律來看，顯然官方考慮的要素，既包含各個城市當下的消費能力，也包含區域承接能力。

上海、北京、重慶、廣州是中國消費四強城市，但天津能力偏弱，甚至不在前十陣容中。

制圖：城市財經；數據：各城市統計局

天津能夠獲批，與其城市地位有非常大的關系。

既然需要帶動地區消費，承接內循環，那每個區域應該至少會有一個。華北已經有兩個了，中部、東北、西北也都會有。此外華東和華南，可能還會增加一個。

本號預測，如果下一批公布的還是五個城市，那應該會是深圳、南京、武漢、沈陽和西安。當然，如果不止5個，那成都的概率也很大。

中部必然是武漢，東北必然是沈陽，西北必然是西安。理由有二：

第一，從公布的首批五個城市來看，城市地位非常重要，北京、上海、天津、重慶都是直轄市，廣州是副省級城市兼省會城市，而且五個都是國家中心城市。

華中方面，武漢、鄭州、長沙、合肥、南昌、太原六個省會中，只有武漢同時頭頂著國家中心城市、副省級城市、省會城市三大頭銜。

同樣的，西北地區西安是唯一一個頭頂著國家中心城市、副省級城市、省會三個頭銜的城市。

東北方面，沈陽、大連、長春、哈爾濱四個城市級別都是一樣，都是副省級城市，此外沈陽、長春、哈爾濱是省會，大連是計劃單列市，在城市地位上，四個城市相當于打了個平手。

但沈陽有消費能力優勢，沈陽的社消規模高于其他三個城市。

第二，從公布的首批五個城市名單來看，消費能力也是硬指標之一，只不過權重略微比城市地位權重低一些。

以中部來說，武漢不但高于鄭州、長沙，同時還躋身中國內地社消規模Top10。

西北方面，西安有壓倒性優勢。東北方面，雖然社消規模沒有一個城市位居Top20，但就四個城市來論，沈陽更勝一籌。

標簽： 先后提交方案武漢鄭州長沙 誰能獲批國際消費中心