資本市場李鬼何其多，就在今天，中信建投電新首席分析師朱玥疑遭“連環碰瓷”，前有葛蘭被冒充喊話，今又見賣方首席被盯上，騙子為何這樣多？

8月23日，一則疑似朱玥辟謠的朋友圈在社交平臺被傳開，內容為“(朱玥)團隊今日并未發布關于任何個股信息，目前市場流傳信息摘抄于五月份的報告，有些人炒股票請有點底線，自重！”

若上述朋友圈屬實，結合各方信息來看，所涉股票或為能輝科技，而朋友圈中提到“市場流傳信息”，則來自朱玥的署名研報《小而美的光伏系統集成商國內大電站啟動彈性最大》。值得一提的是，這也是朱玥目前在公開渠道發布的唯一一篇能輝科技個股研報，但發布時間為6月5日，這應該正是導火索。

【資料圖】

一篇6月5日的舊研報為何引得火星四濺？朱玥是否真有相關澄清？翻閱朱玥今日朋友圈，記者確未看到上述辟謠或相關個股信息。特別是，這則今天被各社交平臺反復發酵的“朱玥朋友圈”，被中信建投研究所方面予以否認，稱朱玥并未發過相關言論。如其確未發過辟謠朋友圈，那這一堪稱“連環套式”碰瓷，堪稱經典。

針對此事，有業內人士認為：“從借朱玥研報推票到相關朋友圈澄清，不排除是有心人士蹭熱度所為。”此外，基金大V“揭幕者”也在微博轉發評論道：“朱老師(朱玥)影響力太大……現在騙子也進步了，都開始打首席、基金經理的幌子”。

事實上，碰瓷分析師或基金經理的行為在金融行業并不鮮見，就在近日，中歐基金葛蘭也遭遇了“李鬼”的冒充事件，其喊話“醫藥行業邏輯不在了”的假冒觀點在社交平臺一度廣為流傳。分析師尤其明星分析師更是飽受“山寨”之苦，國泰君安研究所所長黃燕銘、安信證券首席經濟學家高善文、中信建投研究所所長武超則等都曾被冒名頂替。

中信建投電新首席疑遭“連環碰瓷”

綜合上述朋友圈聲明及各方信息來看，朱玥遭碰瓷事件的前因后果大致是，今日，部分有心人士以朱玥此前的研報觀點為幌子推票，隨后有了疑似朱玥本人澄清朋友圈。朱玥是否發了這則澄清朋友圈？中信建投研究所方面予以否認。

不過事件中所涉及的報告《小而美的光伏系統集成商國內大電站啟動彈性最大》確實存在，系朱玥于6月5日發布的關于能輝科技的個股研報。值得注意的是，在公開渠道上，能輝科技有且僅有1篇個股研報，作者正是朱玥；此外，相關數據顯示，近一年內也僅有中信建投對能輝科技給出相關評級，在上述6月5日的報告中，該團隊首次授予能輝科技“增持”評級。

在該報告中，朱玥對能輝科技2022-2024年的業績做出預測——能輝科技將分別實現營業收入11.74、20.64、0.91億元，實現歸母凈利潤1.82、3.56、5.43億元，EPS分別為1.22、2.37、3.63元，對應當前PE估值31.95、16.39、10.72倍，首次覆蓋給予“增持”評級。

朱玥看好能輝科技的原因在于，公司在光伏電站系統設計領域形成了一系列具備較強競爭優勢的核心技術，是分布式光伏先行者，在光伏系統集成研發領域的突破帶來的成本優勢是未來持續獲得超越行業收益水平的關鍵，將成為國內地面電站啟動后，彈性最大公司之一。

經過多輪發酵，“碰瓷朱玥”事件所涉及的個股能輝科技也被市場關注。能輝科技成立于2009年，2021年在深圳創業板上市，公司專注于新能源和節能環保領域，是以光伏電站設計、系統集成及投資運營一站式服務為主體，開展垃圾熱解氣化、儲能等新興技術研發和應用業務的新能源技術服務商。

根據能輝科技財報，公司2021年實現營業收入約5.93億元，同比增長41.28%；歸母凈利潤為1.04億元，同比增長15.31%，其中光伏電站系統集成收入占比達92.26%，總體繼續保持了光伏新能源主營業務穩步上升的發展態勢。

股價方面，伴隨光伏指數的一路上揚，朱玥相關研報發布的6月5日至今，能輝科技也經歷了一波震蕩上行的行情。截至今日收盤，能輝科技收于47.12元，較6月5日已上漲超過21%，且基本觸及年內高點。

值得注意的是，在股價不斷上行的同時，能輝科技近期也遭到多位股東的先后減持。23日發布股份減持預披露公告，股東孔鵬飛擬減持公司股份不超過12.50萬股，減持比例不超過公司總股本的0.08%。8月18日，能輝科技晚間公告，公司合計持股4.5263%的股東濟南晟澤、濟南晟興擬合計減持不超過1%的公司股份。

深耕行業超10年，媒體記者成功轉型券商首席

深耕新能源行業超過10年，朱玥在賣方研究領域也小有名氣。朱玥曾是《財經》雜志電力新能源資深記者，后于2016-12021年任興業證券首席分析師；2021年10月，朱玥正式加盟中信建投研究所，作為電新首席，朱玥同時具備的實業及媒體經驗備受關注。

從業期間，朱玥多次上榜新財富等各類評價榜單，其擅長的領域是結合國家政策解碼投資機遇，且能夠敏銳探尋風力發電、光伏、新能源汽車、電力設備等細分領域的市場變化。朝陽永續顯示，朱玥推薦個股17只，平均收益為14.69%。

從朱玥近期的研報觀點來看，他總體對光伏行業表示看好，并指出光伏需求持續旺盛，新能源汽車旺季將至。他認為，硅料供給決定行業需求的核心邏輯沒有變化，7-8月在部分產能檢修影響下，硅料供給短期出現一定下降。但下半年新增硅料產能近期已開始陸續投放，并且進度略快于此前預期，預計9月開始行業需求將呈現逐步提升的趨勢。

分析師屢遭碰瓷，“造假容易打假難”

賣方分析師苦“李鬼”久矣。記者從多家券商研究所處了解到，分析師或多或少都遭遇過“李鬼”的碰瓷，通常被假冒的手段都是，以微信、抖音、微博等社交平臺賬號的方式進行薦股或發布相關觀點，造假成本相對低廉，追責難度高。

“打假難”是目前各研究所對“李鬼”維權時普遍碰到的難題，通常能采取的做法莫過于“報警+辟謠+投訴”，但投訴的結果往往收效甚微。

就在今年5月，中信建投證券研究所所長武超則也遭遇了“山寨”微信號的困擾，其本人更是發布朋友圈澄清，表示“剛剛有很多朋友收到冒充我名字工作號加微信的，請大家注意一定勿加！是騙子。本人微信只有能得見的這條朋友圈的才是”。

2021年12月，國泰君安建材行業分析師韓其成被“李鬼”冒充曾引發關注，隨后，國泰君安證券在官方平臺公告稱，近期有不法分子假冒國泰君安證券研究所分析師韓其成，以高收益和高額獎金為誘餌，利用QQ群及微信等渠道籌備發行公益基金信托非法產品等詐騙活動。對此，國泰君安證券及韓其成本人已向相關監管部門舉報，并向公安機關報案。

相對而言，明星分析師被“碰瓷”的概率顯然更高，比如網紅研究所所長黃燕銘。國泰君安曾多次在官方微信平臺發布聲明，稱新浪微博有多個冒充黃燕銘名義的非法薦股賬號，名為“黃燕銘-推股室”“黃燕銘-股票指導”“黃燕銘投資”等。安信證券研究所高善文同樣備受山寨號之苦，微信公眾平臺上假冒“高善文”的賬號也不少，包括“高善文”“高善文經濟”“高善文的操作策略”“高善文財經”“高善文實盤”等等。更有意思的是，招商證券策略首席張夏在微博上山寨號的粉絲甚至超過了本尊。

在金融圈子，“李鬼”以假亂真的現象并非賣方分析師獨有，基金經理同樣備受其擾，其中不乏中歐基金葛蘭、景順長城基金劉彥春、鵬華基金王宗合等頂流。就在8月20日晚間，網上流傳的一張截圖引發市場關注，名為“中歐葛蘭”的用戶在社交平臺發布觀點，直指在多番“集采”之下，行業“邏輯沒有了”，而葛蘭此前也多次被李鬼“碰瓷”。

標簽： 中信建投 基金經理 國泰君安